新万博体育

@ 2020.04.11 , 12:00
24

英国专家称走出禁足的最佳途径是解放20-30岁独立青年

英国沃里克大学专家表示,解除20-30新万博体育岁不和父母同住的年轻人的禁足是走出禁足的最佳途径还能避免经济大衰退。不同于岁数稍大的人,该年龄段的人群统计上死于新冠病毒或者发展为重症的可能不大。和很多国家一样,英国为了减缓新冠病毒蔓延目前处于禁足之中,也在防止国民医疗系统因一时涌入大量病例而不抗重负。不过,研究人员还表示,目前没有明确的解封策略可以指导英国如何最终恢复原状。

研究人员的说法是,随着时间推移年轻人可能会变得越发不安,最终可能选择无视禁足令,这样不利于公共安全。提议中,和父母或其他长辈同住的年轻人仍需继续禁足以免感染把病毒传给家人。年长者随后可能分阶段解禁恢复正常生活,阶段性解禁过程中会利用抗体检测确定已康复者。英国有260万年轻人在私企工作,解除他们禁足可以推动经济,按研究人员说法也就是可能保障工作。

新万博体育沃里克大学经济学家和行为学家说,禁足本是为了短期到中期内拯救生命,然而却在对经济,未来收入,失业率,国家债务水平和现代社会人们享有的自由造成严重打击,不久,某些平衡难免遭重。

英国国家统计办公室和年度人口调查的数据显示,如果该政策设施,或有420万年轻人可以复工。如果禁足延期,则其中那260万在私企工作的青年他们失去收入或彻底失业的可能会更大。按照研究人员说法,解除这些员工的禁足可以让小型企业营业以刺激经济或在英国快递和交通网络中担任重要角色。而且,他们发现,防止半数私企员工失业每年可产生130亿英镑的经济。

不过,研究人员略述了实施该建议所带来的某些潜在问题。虽然20-30岁的年轻人死于新冠病毒或发展为重症的可能较小,他们预计相比延期禁足,他们的建议可能导致约630人早逝。研究人员表示,为了尽量减少民怨,英国政府还需要向年长者清楚解释按年龄解除禁足的基本原理。也需要警方配合实施新的部分解禁政策,正如他们在目前禁足政策所作的那样。

研究人员说,我支持目前的禁足政策,但是未来让市民恢复正常生活是必然的。除非立马就有疫苗,否则没有万无一失或轻而易举的方式推进。如果该政策能够实行,仍然会有悲剧发生,医疗系统还是会有压力,不过影响会比解除大部分人的禁足要小的多。可以让我们社会和经济跟随年轻人的脚步前行,同时让老员工通过提供电子监督,指导和管理协助共享经济回报。

本文译自 ,由译者 jasmine 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (10)

+1

  1. IIIIIIIII
    @1周 ago
    4533644

    新万博体育英国人的理论太莫名其妙了…. “英国专家说….”以后应该能成为一个梗。

  2. 不和谐
    @1周 ago
    4533648

    等无症状年轻人和轻症年轻人回家把父母搞死就实现全院免疫了ƪ(˘⌣˘)ʃ

  3. 杜总要中奖
    @1周 ago
    4533651

    谁给我解释一下,我在家呆了俩月也没感觉怎么了,为啥西方人在家就待不住呢?

  4. 兔崽子
    @1周 ago
    4533655

    奇葩的英国人

  5. 引力波
    @1周 ago
    4533679

    这翻译的是个什么玩意儿?

  6. 4533687

    新万博体育按几个研究的数字算了算,失业上升造成的死亡率上升,好像比肺炎厉害……

  7. 煎蛋定理
    @1周 ago
    4533705

    中西文化差异还是挺大的,一个以经济为重,一个以人为重。

  8. 二是我二
    @1周 ago
    4533752

    “解除20-30岁不和父母同住的年轻人的禁足是走出禁足的最佳途径还能避免经济大衰退”——这句话读了好几遍,勉强懂了一点点

  9. 飞天小豪猪
    @1周 ago
    4533774

    新万博体育说的好像女王又要延寿一样。。。

  10. 高高狗
    @1周 ago
    4533815

    @煎蛋定理: 我怎么觉得你说的这两点都是西方的侧重呢

  11. 4533820

    新万博体育牺牲630个年轻人,幸福全英国

  12. 4533838

    这样可以释放更多的就业机会 同时将已退休人员转化为纳税的生产力

  13. 4533840

    @czy: 那么我们让谁先上好呢?

  14. 非典猫
    @1周 ago
    4533856

    新万博体育确定是630,而不是630k?

  15. 4533860

    新万博体育英国到现在为止的治愈人数就很离谱啊

  16. 打了可以
    @1周 ago
    4533886

    新万博体育太天真了,事实已经证明英国连一刀切封锁都控制不好,精细化地释放特定年龄段的人出社会,那么如何核准这些人是否独居?如何保证他们不与老年人接触?又如何保证那些无法出门的老年人的生存与治疗?每一条背后都需要建立一套完整可行的反应机制,以及拥有对应的社会动员能力,而英国根本就没可能做到,最后只会变成一团乱麻。

    这就是蹲在象牙塔里做学术,把人当数字把研究对象当理性人看待的书呆子想法,和底层社区割裂严重的拍脑门子方案。

  17. 阿涩
    @1周 ago
    4533929

    新万博体育电车难题根本不是难题啊,别说为了100个人放弃5个人,为了6个人放弃5个人的事情都有人干

  18. idiot
    @1周 ago
    4534136

    首先,这个学校叫华威大学。。

  19. 不和谐
    @1周 ago
    4534246

    新万博体育@非典猫: 从数学的角度计算,先去掉所有易感高龄人群,再去掉所有和父母居住的年轻人,剩下的年轻人数乘以目前已知的年轻人感染死亡率得出来的,确实可能不高,但谁知道病毒会不会进化

  20. 4534339

    所谓的60~70%感染率在群体免疫中的有效性是有条件的, 需要在所有场合, 不分年龄段达到60~70% 这个比例.只有年轻人感染的后果就是, 未来某天,一个病毒携带者给老人院送菜, 老人院被病毒一锅端的惨剧

  21. 呆然嘛
    @1周 ago
    4534882

    新万博体育我知道,这是经济学家的意见(狗头)

  22. 小老虎
    @1周 ago
    4535659

    咋算的630个?英国人还在高群防模型呢?

  23. rocwcn
    @1周 ago
    4535766

    新万博体育那个叫马尔萨斯的人就是英国人吧

  24. 4536624

    只是缺少解决问题的人